+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на пристава в арбитражный суд

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т. Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Авангард" далее - ОАО "Судостроительный завод "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просило признать незаконным постановление от Решением от В кассационной жалобе Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия далее - Управление юстиции просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы считает, что судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на котельную, которая относится к имуществу третьей очереди, не нарушена очередность обращения взыскания, предусмотренная статьей 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" , поскольку отсутствие у должника имущества первой и второй очереди установлено судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ОАО "Судостроительный завод "Авангард". В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

О порядке обжалования действия судебных приставов-исполнителей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т. Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Авангард" далее - ОАО "Судостроительный завод "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой просило признать незаконным постановление от Решением от В кассационной жалобе Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия далее - Управление юстиции просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Податель жалобы считает, что судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на котельную, которая относится к имуществу третьей очереди, не нарушена очередность обращения взыскания, предусмотренная статьей 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" , поскольку отсутствие у должника имущества первой и второй очереди установлено судебным приставом в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ОАО "Судостроительный завод "Авангард".

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Судостроительный завод "Авангард" просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать и оставить в силе вынесенные по делу судебные акты. Управление юстиции, а также привлеченные к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Машхимпром" далее - ООО "Машхимпром" и открытое акционерное общество "Вымпел" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии с требованиями статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от Судебным приставом-исполнителем Согласно акту описи и ареста имущества от Данное имущество в силу статьи 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относится к имуществу третьей очереди, то есть на него налагается арест при невозможности исполнить решение суда за счет реализации имущества, относимого к первой и второй очередям.

Судом установлено, что в материалах исполнительного производства N отсутствуют сведения о том, что судебный пристав-исполнитель до наложения ареста на спорное имущество проверял наличие у должника иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. Эти обстоятельства, не оспариваемые в кассационной жалобе, а также социальная значимость объектов, которые используются для производства и отпуска тепловой энергии для жилых домов, что в силу пункта 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должно было учитываться судебным приставом-исполнителем, и явились основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества неправомерными.

Кассационная инстанция считает, что судом правильно применен Федеральный закон "Об исполнительном производстве" , а доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными. Управление юстиции указывает, что в материалах сводного исполнительного производства, которое ведется тем же судебным приставом-исполнителем, имеются данные об отсутствии у ОАО "Судостроительный завод "Авангард" денежных средств, достаточных для погашения долга.

Однако это обстоятельство не имеет юридического значения, поскольку оспариваемый арест производился не в рамках сводного исполнительного производства, которое на тот момент было приостановлено. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:.

Решение от Председательствующий Т. Шпачева Судьи: Р. Казанцева К. Текст документа сверен по: рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: Решение от Поиск в тексте.

Жалобы на действия судебного пристава исполнителя рассматривает арбитражный суд если

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава. Действующим законодательством предусмотрено два основных способа , с помощью которых можно оспорить действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. Это можно сделать путем подачи жалобы непосредственному начальнику судебного пристава т. Обжаловать можно действия пристава, например, вынесение постановления, нарушающего права.

Порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России

При этом определяется, что эти же правила применяются при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий бездействия судебных приставов-исполнителей. В соответствии с той же ч. В связи с этим дела об оспаривании действий судебного пристава — исполнителя должны возбуждаться в арбитражном суде на основании заявления заинтересованного лица, а не жалобы. О суде. Калькулятор государственной пошлины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечительные меры в суде

Порядок Оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия регламентирован Федеральным законом от Согласно ст. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Но, несмотря на это, у приставов получается нарушать права человека, делом которого он занимается.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е. В судебном заседании представитель компании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в запрете капитану порта "Санкт-Петербург" выдавать разрешение на выход из порта теплохода "BALBOA REEFER". Решением от Постановлением апелляционной инстанции от

Образец Жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, как написать +пример

Предметом жалобы на действия судебного пристава исполнителя могут являться совершенные им действия, либо наоборот — бездействие, а также постановления, вынесенные приставом в ходе исполнительного производства. Для грамотного составления жалобы, следует знать, какие обязанности существуют у пристава в ходе совершения исполнительских действий. Жалоба на действия судебного пристава исполнителя образец ниже может быть составлена по поводу нарушения любой из перечисленных обязанностей. Обычно, толку от такой жалобы немного. В девяти из десяти случаев, вам ответят, что пристав действовал в соответствии с инструкцией, законодательством, бла-бла-бла и оснований для отмены его решения нет.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Жалоба на бездействие судебного пристава

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Как составить жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя. Федеральный закон от Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта главный судебный пристав субъектов Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия бездействие подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта главным судебным приставом субъектов Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

Жалоба на действия судебного пристава исполнителя (образец)

Грамотная консультация квалифицированного специалиста в различных областях права позволит разрешить многие возникающие проблемы. Например, в сфере трудового законодательства могут проявляться ситуации, не позволяющие организации функционировать в оптимальном режиме. Например, вопросы законного увольнения сотрудника, ненадлежащим образом исполняющего свои обязанности, чтобы в случае обращения уволенного в надзорные органы и комиссии по трудовым спорам, вышеуказанные организации не признали действия предприятия незаконными и не оспорили .

заинтересованные лица: Заместитель главного судебного пристава РФ, ФКП​. «Авангард» ООО «Траст» обратился с заявлением в арбитражный суд г. отказом в рассмотрении жалобы по существу в порядке подчиненности, в.

Каждое дело, несомненно, имеет свои особенности и рассматривается индивидуально. Индивидуальный подход к каждому клиенту и адвокатская тайна гарантируется. Стоимость оказания юридической помощи зависит от сложности, продолжительности дела, объема предстоящей работы адвоката. Сообщество правовой помощи в Санкт-Петербурге, СПб…Порядок и формы контроля за работой сотрудников ДПС ГИБДД РФ.

Что может быть если вызван наряд служб. Можно ли покупать на рынке сломанные телефоны. Банкротство и субсидиарная ответственность.

Какие бывают Автокредиты подразделяются на следующие разновидности: Категория подразделения Подробности По наличию или отсутствию первого взноса Автозаймы без первого взноса предоставляются, как правило, на условиях повышенной процентной ставки. Так, по объему кредитного портфеля за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года лучшими оказались следующие банки: Позиция в рейтинге Название банка 1 Сбербанк 2 Банк Москвы 3 Газпром 4 ВТБ 24 5 Россельхоз 6 Альфа 7 МКБ 8 Национальный Клиринговый Центр 9 ФК Открытие 10 Промсвязь Какие банки предоставляют автокредит Всего на территории РФ доступно 518 различных кредитных продуктов на приобретение авто при любых заданных параметрах (любая сумма кредита, любой срок, любой первый взнос и др.

Однако из всего имеющегося разнообразия заемщику лучше рассмотреть продукты, предоставляемые на определенных, желаемых условиях.

Часто это приводит к ухудшению ситуации. Наши военные юристы уже не первый год занимаются вопросами военнослужащих и понимают специфику российской армии. Поэтому мы всегда деликатно подходим к работе, стараясь не вызывать лишнюю шумиху и добиться выполнения требований наших клиентов мирным путём. Не всегда удаётся отстоять свои права и прийти к компромиссу.

Авиастроительный район и проживание в его пределах не является исключительным условием для получения бесплатной поддержки адвоката, так как консультации предоставляются всем гостям и жителям города Казани.

Правоведы готовы не только сотрудничать в интерактивном режиме с клиентами для консультаций, но и оказать дополнительные виды услуг для успешного и быстрого разрешения ситуации. В случае необходимости предоставления специализированной юридической помощи по консультациям, юристы готовы к личной встречи с клиентами. В штате сервиса по предоставлению бесплатных постоянных юридических компетентных консультаций работают исключительно высококвалифицированные адвокаты, которые имеют высшее профильное образование, а также многолетний успешный опыт работы в различных направлениях законодательства.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Диана

    мне лично не понравился!!!!!

  2. Ия

    Согласен, весьма полезная фраза

  3. afvalcocen

    Качество сносное...

  4. beakthtithe

    Пусть хоть так. Хотя писать на эту тему можно предостаточно. Но реально нового НИЧЕГО.

  5. Лиана

    Какие нужные слова... супер, отличная фраза