+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Принцип равенства сторон в судебном процессе

Принцип равенства сторон в судебном процессе

Рассматривается соотношение принципов равноправия сторон и равенства всех перед законом и судом с принципом состязательности, занимающим наряду с вышеуказанными принципами центральное место в системе обеспечения справедливого правосудия. Равноправие сторон во всех видах судопроизводства основывается на признании равенства перед судом всех обращающихся к судебной власти, что закреплено в ст. Ключевые слова: конституция, гражданское судопроизводство, принцип равноправия сторон, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип состязательности. The article discusses the relation of the principles of equality of the parties and the equality of all before the law and the court with the principle of competition, holding, along with the aforementioned principles, the central place in the system of fair justice. Equality of parties in all types of proceedings based on the recognition of the equality of all before the court seeking a judicial authority, which is enshrined in art. Keywords: constitution, civil procedural law, principle of equality of the parties, principle equality of all before the law and the court, principle of adversarial proceedings.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Согласно ч. Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.

Рассматриваемый принцип имеет свою специфику применительно к третейскому разбирательству. С одной стороны, так же как и в гражданском арбитражном процессуальном праве, равноправие сторон является условием состязательности.

Гибкость большинства процессуальных правил третейского разбирательства, а также его конфиденциальный характер обусловливают вариативность меры состязательного начала в третейском суде при неизменности основного постулата состязательного процесса возложения на стороны обязанности по представлению доказательств. Согласимся с профессором В. Этот конституционный принцип свойствен законодательно регламентированной процессуальной форме рассмотрения и разрешения правовых споров в государственных судах.

Таким образом, применение принципа состязательности и равноправия сторон должно осуществляться с особенностями третейского разбирательства, нашедшими закрепление в Законе, регламенте третейского суда, порядке третейского разбирательства утвержденного сторонами. Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть соблюден на каждом из пяти уровней определения правил третейского разбирательства:.

По мнению Шилова М. Э, в отличие от арбитражного и гражданского процесса, в третейском разбирательстве принцип состязательности является наиважнейшим и действительно работающим. Третейский суд не наделен правомочиями истребовать у лиц не участвующих в деле какие-либо сведения касающиеся существа спора.

Его правомочия возникают из третейского соглашения и касаются только участников этого соглашения. Соответственно иным способом получить сведения о юридических фактах необходимых для разрешения спора, кроме как от сторон спора, третейский суд в большинстве случаев не может. Более того, такая попытка, да еще и по собственной инициативе, сама по себе означала бы нарушение принципа состязательности [3]. В зарубежном праве состязательность в третейском суде связывается с обязательным участием сторон и четкой структурой заседания третейского суда суда вступительные речи представителей сторон, активная роль представителей, осуществляющих прямой и перекрестный допрос сторон, свидетелей, экспертов , а также предшествующей заседанию процедурой раскрытия доказательств discovery.

Это далеко не исчерпывающий перечень. Так, например, по одному делу отклонив ходатайство ответчика об отложении дела, суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон Постановление ФАС Северо-западного округа от Нарушение арбитрами принципа равного отношения к сторонам может выражаться не только в том, что арбитр относился к одной из сторон предвзято, но и в том, что арбитр не действовал эффективно на основе принципа равноправия сторон [5].

На практике, зачастую ссылка одной из сторон на нарушение третейским судом принципа состязательности и равноправия сторон в заявлении об отмене третейского решения , не подкрепляется никакими доказательствами. Приведем пример из практики:. Определением от Постановлением кассационной инстанции от ООО "Тимакс" с определением не согласилось, обратилось федеральным арбитражный суд, просит его отменить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на нарушение судом ст.

Законность определения проверена в порядке ст. Как следует из материалов дела, оспариваемым решением Третейского суда с предпринимателя Рахимкулова P. Обращаясь с заявлением об отмене данного решения, предприниматель Рахимкулов P. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных ст. Отменяя решение третейского суда, арбитражный суд руководствовался п.

В силу п. Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота ст. Суд кассационной инстанции не усматривает нарушений Третейским судом при принятии оспариваемого судебного акта основополагающих принципов российского права, поскольку доказательств этого в материалах дела не имеется.

Вывод суда о том, что при принятии решения Третейским судом нарушен принцип состязательности, является ошибочным по следующим основаниям. Согласно ст. Третейский суд не ограничивал предпринимателя в предоставлении доказательств своей позиции по спору, в том числе и по предоставлению заключения экспертов.

Таким образом, применительно к третейскому разбирательству принцип состязательности и равноправия сторон должен применяться вкупе с принципом диспозитивности. Маковский, Е. Ярков - 2-е изд. Комментарий к Закону о третейских судах. Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть соблюден на каждом из пяти уровней определения правил третейского разбирательства: 1 Императивные нормы закона; 2 Соглашение сторон; 3 Правила постоянно действующего третейского суда; 4 Диспозитивные нормы закона; 5 Усмотрение состава третейского суда рассматривающего дело.

Электронная библиотека. О библиотеке юриста. FAQ по работе с библиотекой. Авторское соглашение. Пополнить библиотеку. Третейское разбирательство: принципы третейского судопроизводства, особенности. Ru —

Принцип равенства сторон

В наши дни законностью принято считать соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ , законов и соответствующих им иных правовых актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, их служащими и должностными лицами, гражданами , иными лицами, находящимися на территории Российской Федерации. Основные положения данного принципа закреплены в ч. К законам относятся федеральные законы и федеральные конституционные законы , а также принимаемые в субъектах РФ конституции и уставы , другие законодательные акты. Все они должны соответствовать предписаниям Конституции РФ. Акты, которые противоречат Конституции РФ или закону, применяться не могут.

6. Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе

К оглавлению Раздел I. Общая часть Глава 4. Понятие принципов судопроизводства. Равенство сторон и независимость суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прения сторон: Состязательность уголовного судопроизводства

Этот принцип кажется очевидным: те, кто участвует в судебном состязании, как и в ином например, спортивном состязании, должны обладать равными правами и обязанностями, играть по одним правилам, иначе состязание будет несправедливым, во многом предопределённым и лишенным смысла. Однако не все так очевидно. Стороны вовсе не так равноправны, как представляется с первого взгляда. Во многих видах спорта право первого хода удара шахматы, шашки, бильярд Истец не только начинает состязание, но и определяет предмет состязания, он определяет основание своего притязания к ответчику. Если даже бегло, но пристально просмотреть нормы ГПК РФ, то возникают вопросы: разве есть равноправие в распоряжении материально-правовым требованием, в определении подсудности дела, в таких институтах, как государственная пошлина, обеспечение иска, приказное производство, заочное производство?.. Так равноправны ли стороны на самом деле?

Документ заменит собой неоднократно изменявшиеся разъяснения Пленума от 17 сентября г.

Прежде чем подробнее раскрывать содержание принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, следует остановиться на понятии двух систем гражданского судопроизводства. Определяющей чертой каждой из двух систем стала роль суда и сторон в процессе. В состязательном судопроизводстве Англия, США, Канада и другие страны семьи общего права стороны не только наделены широкими правами, они контролируют ход судебного разбирательства, проявляя инициативу. Суд же, наоборот, пассивен, как правило не вмешивается в процесс исследования доказательств, но следит за соблюдением процедуры судебного разбирательства.

Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе

Конституция провозглашает равенство сторон перед законом и судом, а ст. В соответствии со ст. Принцип состязательности и равноправия сторон теснейшим образом связан с принципом законности.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов. Согласно ч.

Раздел I. Общая часть

Состязательность сторон. Состязательный уголовный процесс традиционно характеризуется следующими существенными признаками:. Это необходимо постольку, поскольку для всякого состязания необходимы как минимум два конкурирующих субъекта;. Состязание будет справедливым только тогда, когда противоборствующие стороны находятся в одной "весовой категории", то есть обладают сравнимыми возможностями по отстаиванию своих интересов. Однако в части четвертой ком.

Нарушает принцип равноправия сторон

Данный принцип является одним из основополагающих в ГПК РФ, соблюдение которого дает важные предпосылки для грамотного рассмотрения и правильного разрешения гражданских дел. По своей природе, гражданское судопроизводство имеет состязательный характер в отличие от, например, уголовного судопроизводства. Оно проходит в виде состязания спора сторон и иных лиц, участвующих в деле. Суд может вынести решение по любому вопросу только лишь на основании обсуждения всеми участвующими в деле лицами. Так, чтобы отклонить или удовлетворить какое-либо ходатайство, заявленное в судебном заседании, суд, прежде всего, должен выслушать всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц по данному делу. Принцип состязательности в гражданском процессе закрепляет действия всех лиц, участвующих в доказательной деятельности. В соответствии со ст.

Глава 4. Принципы состязательного уголовного процесса. § 1. Понятие принципов судопроизводства. Равенство сторон и независимость суда.

Комментарий к СТ 15 УПК РФ

И эти массовые казни должны были вызвать ответные действия местного населения против немцев. Вот и вся логика.

Вы точно человек?

Если вам нужен юрист или адвокат по ДТП и другим автоспорам, позвоните нам по телефону. Вы воспользоваться формой и задать вопрос юристу на нашем сайте. Консультация юриста посредством онлайн - консультанта оказывается бесплатно.

Такой сильный спрос спровоцировал создание новых консультационных служб с возможностью задать онлайн вопрос юристу без регистрации. Современные технологии дают возможность воспользоваться услугой - Задать вопрос юристу или адвокату. Подобный сервис приобрел большую популярность, так как позволяет оперативно получить ответ на юридический вопрос.

Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе

Я был должен деньги физическому лицу как физическое лицо. В качестве реализации этого долга судебные приставы наложили арест на мою долю в ООО. Законны ли действия приставов в этом случае. Как я могу снять арест со своей доли и продать .

V.РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ СТОРОН

Вы можете задать свой вопрос и отправить его практикующим и опытным юристам. Ответ придет незамедлительно, тем самым Вы имеете отличную возможность решить свой правовой вопрос, не выходя из дома, к тому же, бесплатно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О состязательности сторон в уголовном процессе.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Парфен

    Очень люблю!

  2. Василиса

    весна!!!

  3. Кузьма

    В это мы с тобой рознимся.

  4. Агриппина

    Извините, сообщение удалено